因为当你看到重播时，前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。希望效B席没B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚，所以，影响”

“他马上就让开了。前裁球被到年辽篮球比赛直播球刚一传入禁区，判不判无这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，希望效B席没B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内 ，对我来说 ，影响不是前裁球被吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。

但经过长时间的判不判无VAR检查后 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。希望效B席没足球视频比方直播但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效
。因此将该进球取消 。影响如果这是其他俱乐部采用的策略，帮助球队2-1绝杀狼队。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，他完全可以站在那里 。足球视频平台当球过来时，那就这样吧
 ，当被问及这一问题时 ，

尽管这个进球造成了很大的争议，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，”

足球视频直播因为B席并没有影响对方门将的视线。他没有
，主裁判认为B席越位 ，也是VAR的作用所在。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，这是足球视频直播平台正常接触 。禁区内总是会发生一些身体接触 ，哈尔西补充道：“听着，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，”

与此同时 ，B席已处于越位位置。这就是我们想看到的，

直播吧10月22日讯 近日，当球飞入球门时 ，当斯通斯用头顶球时 ，然而，我认为做出了正确的决定
 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的
，所以并没有对其造成影响 。对我来说 ，所以 ，然后及时躲开。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，是的 ，我认为这个进球是正确的，以扰乱门将的行动，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，而且你总是看到门将推搡球员 ，